A continuación, hay una breve reflexión acerca de la lectura realizada al articulo de John Ziman:
Al comentar algo sobre este artículo, se debe marcar la diferencia que el autor expone sobre la Ciencia Académica y la Ciencia industrial, métodos paralelos de producir conocimiento pero con diferencias éticas bastante profundas.
La ciencia académica, es un ambiente básicamente libre, donde prima el individualismo de cada científico, donde las investigaciones que se desarrollan por iniciativa propia del científico y el método, aunque no se basaba en códigos establecidos, si obedecían cierto tipo de normas, que llaman ethos académico, que permiten el entendimiento de todo el grupo académico, fundamentado en la completa objetividad y la impersonalidad. Estas características, por definición, hacían que el debate ético, que es básicamente humano, fuera omitido dentro de la ciencia Académica, además por la indiferencia con que los científicos éticos miran las consecuencias de sus investigaciones.
Por otro lado, la ciencia industrial, se mueve en un ambiente diferente al ethos y aquí, los científicos se sirven de la ciencia para producir conocimientos valiosos y con beneficios industriales y comerciales. El ambiente de investigación no es libre, sino restringido por los industriales, quienes deciden que se investiga y básicamente se encargan de solucionar problemas técnicos, que beneficien a los clientes o usuarios de estas industrias. Aquí, sí se da la aparición de dilemas éticos, ya que se trata de solucionar problemas humanos y la restricción de la personalidad y subjetividad de los resultados no es tan fuerte como en la académica, pero estos dilemas no caen frecuentemente sobre los científicos, sino más bien sobre sus empleadores corporativos, ya que las consecuencias de las investigaciones industriales pueden ser tan serias que deben estar en las manos de alguien que la organización considera capaz de administrarlas.
Ahora, según propone el autor, ambas ramas de la ciencia están fusionándose hacia un estado postacadémico, donde los investigadores son obligados a buscar proyectos que permitan ser explotados comercialmente, esto hace que los proyectos se fundamenten en necesidades humanas del pasado y se dirijan al futuro en busca de la satisfacción de tales necesidades, lo que les da una dimensión humana con rasgos éticos y atada al destino del hombre. Esto obliga a que los desarrollos de la ciencia y la producción de conocimientos se den dentro de un marco ético.
No hay comentarios:
Publicar un comentario